Клуб "ЛитКон"

Как всегда в такие минуты, они любовались друг другом.
- Косуха твоей юности, - заметил он, - Помню по институту.
- Вспомнила молодость, - она потянулась за сигаретой, - Могу я сегодня вспомнить молодость?
- Молодость... Тебе двадцать пять. Не рановато для ностальгии?
- Нет.
Она прикрыла веки, безоценочно регистрируя приходящие звуки. Треск горящих сучьев. Завывание ветра в дымоходе. Дребезжание комара. Она открыла глаза, проследила комариную траекторию и хлопнула в ладоши.
- Вот так и нас расплющит, - заметил он, - Ты, кстати, готова к такому повороту событий?
- Мне помогают наши практики... Не дают погрязнуть в суете... Ты, что ли, не готов? Чего спрашиваешь? Плеть Господа занесена над каждым!
- А тебе известно, между прочим, что на заре христианства самоубийства приобрели характер прямо-таки повальной эпидемии? "Царство мое не от мира сего..." Уверовал - и привет. Чего ждать попусту? Вот и пришлось объявить это страшным грехом - священнослужители попросту лишились бы паствы...
- Да, чушь собачья. Не грех это никакой.
- Тебе, кстати, никогда не хотелось?
- Я ни разу пыталась. Но ты знаешь, сама возможность придает сил выносить все это, наш земной удел... Если бы не было этой возможности - не вынесла бы.
- А куда тебе было бы деваться, в таком случае? Ты была бы бессмертной...
- Нет-нет, только не это, - она торопливо загасила окурок.
- Более того, - продолжила она спустя паузу, - мысль о конечности моего физического тела отчего-то представляется странно эротичной... Ты покидаешь свои ограниченные пределы, чтобы слиться с мирозданием воедино, возвратиться в поток...
- И голову вымыла, - заметил он.
- Слушай, хватит уже наблюдать за мной как за зверьком! - вспылила она, - Да, в такие дни я стараюсь выглядеть как можно лучше! Тебе что, не нравится?
- Нравится. Только меня настораживает... Как бы это сказать... Ролевой контекст...
- Да хорош занудствовать! Ну тебя, вообще! "Ролевой контекст"! На себя бы посмотрел! Хочешь сказать, для тебя это такой же день как и все остальные, ничем не примечательный?
- А что, я выгляжу как-то по-особенному? Одет вроде как всегда...
- Да. Ты меняешься. Ты другой.
- Какой же?
- Сосредоточенный. Серьезный.
- А чего тут плохого?
- Ничего. Наоборот, мне нравится. То есть, мне нравятся и другие твои состояния! Обычно ты как бабочка. Порхаешь туда-сюда... Меня это в свое время и зацепило - твоя легкость. Я-то тяжелый человек, как известно. А сейчас... Сейчас ты похож на ястреба. Или я не знаю, на коршуна...
Он усмехнулся.
- И усмешка другая, - продолжила она, - Усмешка сведущего человека... Так, ладно. Я заболталась. Переходим к делу.
- Давно пора, - согласился он.
- Кто первый? Бросим монету?
- Кажется, тебе обычно легче быть первой. Я готов пропустить даму вперед. Хотя это и не имеет значения.
- Первой так первой. Так-так... Мне надо сосредоточиться, - она прикрыла веки и приложила пальцы к вискам, - Секундочку... Секундочку... - она раскрыла глаза и посмотрела на него в упор, - Знаешь, кроме Юлькиного визита ничего в голову не приходит!
- Угу, - он кивнул, - у меня то же самое.
- Вот Юлька, блин! Хоть в гости не зови!
- Да она сама напросилась.
- Ну да. Не отказывать же человеку...
- Ладно, давай рассказывай, я тебя слушаю. Чего там у тебя с Юлькой вышло не так.
Она снова прикрыла глаза и сжала виски ладонями.
- У тебя что-то болит? - спросил он, - Голова?
- Душа... Душа у меня болит...
- За Юльку?
- За нас за всех...
- Так. Ну-ка посмотри на меня. Выпрями спину. Положи руки на колени. И рассказывай.
- Я повторяю старые ошибки. То, что мы считали пройденным этапом. Я повторяюсь.
- Очень жаль. В чем же?
- Опять поддерживала неинтересный разговор.
- Тебе неинтересна Юлька? Зачем тогда вообще...
- Интересна! И даже очень! Я люблю ее! Мне была неинтересна тема нашего разговора!!!
- Что ж, мы возвращаемся к тому, о чем у нас шла речь на прошлой неделе. Если тебе нет дела до человека - дипломатия может быть как нельзя более кстати. Светский разговор уместен либо в вынужденной ситуации, либо при наличии сторонней цели. Но любовь... Любовь - штука деятельная... Накладывает своего рода обязательства...
- Да-да... Ты прав как всегда...
- Десять, как в прошлый раз. Увы.
Она кивнула, расслабила спину и немного съехала вниз по спинке кресла.
- Да и вообще, так ли уж ты ее любишь? - продолжил он, - Так ли уж необходимы гости... По-моему, нам и вдвоем неплохо...
- Это все Юлька... Соскучилась, дескать... Нет, милый... Сейчас ты неправ... Мы не должны замыкаться друг на друге...
- В таком случае надо трезво оценивать свои возможности! Осознавать, чего ты хочешь и что можешь дать! И кому!
- Да, да...
- Вперед.
Она сняла с себя кожаную куртку, майку и лифчик. Передернула плечами.
- Я вроде нормально натопил. Чего ты дрожишь?
- Я боюсь...
- Чего ты боишься? Получишь заслуженное.
- Мне надо выпить...
- Не надо тебе выпить. Алкоголь притупляет ощущения. Зачем тогда вообще...
Она выставила ему в лицо указательный палец.
- Одну! Одну стопку! Для храбрости! Сжалься!
- Пора уже запретить...
- Ну пожалуйста, ну в последний раз!
- Не соскучишься с тобой. Ладно, только быстрее. Один глоток!
Она поспешила из комнаты на нетопленую террасу, вынула водку из холодильника, задержала дыхание, сделала большой глоток из горлышка бутылки, выдохнула клуб пара. Спрятала бутылку обратно в холодильник. Вернулась.
- Похолодало, - заметила она, - гусиной кожей вся покрылась. Накину пока одеяло?
- Ложись давай! Согреешься.
Она легла на кровать ничком, стиснув в объятиях подушку и открыв его взору десять пересекающихся крест-накрест следов, толком не затянувшихся с прошлой недели.


***

Она шевелила в углях кочергой.
- Все прогорело. Я закрою заслонку?
- Закрой, - он курил, лежа на кровати.
- Чего молчаливый такой? - она улыбнулась, - С совестью ведешь переговоры?
Он не отозвался.
- Вот уже почти и не болит. Положу подсушить, - она размотала с плеч влажное полотенце и расстелила на печных кирпичах, там, где было не слишком горячо.
- Эй, ну чего ты там грустишь? - спросила она, - Хочешь, о чем-нибудь постороннем поговорим? Знаю, это нелегко - переключаться...
- А ты можешь думать о чем-то постороннем? - он встал с кровати и прошелся по комнате, - Что ж, поделись своими мыслями...
- Ну, мои мысли не совсем о постороннем... Меня обуревают мои обычные сомнения...
- Поделись-ка, - он сел на пол.
- А что, если это никакое не искупление? Просто способ получения удовольствия?
- Хорошенькое удовольствие... Один вид нашей плетки вселяет в меня ужас... И ненависть... И когда я тебя, и когда ты меня... Меня примиряет с этим лишь то, что наши ошибки, наши... промахи... - что их я ненавижу еще сильнее!!
- Да... Я тоже... - она ворошила кочергой остывающий уголь, - И все-таки... Все-таки мне сейчас так хорошо, так хорошо...
- Ты пришла к гармонии. Получила заслуженное.
- Ну а если это просто химия мозга? Действие гормона радости? Физиологическая реакция на внезапную боль?
- "Просто"! - он усмехнулся, - Много ты в этом понимаешь, можно подумать!
- Ничего. Ничего я в этом не понимаю. Как и ты.
- Зачем ты противопоставляешь тело и дух? Плоть божественна! Тебе известно о таинстве пресуществления?
- Не начинай, ладно? Лучше переходи к делу. Раз такой умный.
- Ну, я уже говорил, что...
- Встань с пола. И сядь на стул лицом ко мне. Теперь говори.
- Это опять касается эротической сферы.
- Да уж, удивил так удивил... А подробнее...
- Это все о том же визите Юлии...
- "Юлии", подумать только... Что, опять мысленно раздевал?
- Нет. С этим все.
- Хоть что-то...
- Вообще, удерживать в рамках мысль мне дается куда сложнее прочих ограничений...
- Еще бы. Это самое трудное! Ты отвлекся, однако.
- Мне кажется, виной всему тот поддержанный тобой неинтересный разговор...
- Я, что ли, всему виной?
- Нет-нет... Просто мне тоже было не особо интересно... И я отвлекся... На свои мысли...
- В чем они заключались?
- Твоя подруга говорила, говорила без остановки... Ты слушала и кивала... И я... Представил тебя ее жертвой... Как будто она взяла над тобой верх... Как будто она наказывала тебя плетью в эти минуты!
- Этого нам только не хватало! - она рассмеялась, после чего нахмурилась, - Вообще ты прав, так оно и было в каком-то смысле... Обычные люди часто неосознанно жестоки... В отличие от нас, умеющих быть жестокими осознанно... Твоя мечта, однако, несбыточна... Сбудется нечто совсем другое...
- Это не было мечтой. Просто неотвязная мыслеформа.
- С чем мы и будем бороться. Хозяин ты своим мыслям или нет?
- Сложный вопрос...
- Ну, знаешь, существуют специальные методики. Можем осваивать вместе! А пока раздевайся. До пояса. Да, сегодня я буду бить тебя по спине. Как и ты меня. Десять раз.
- По спине? - он, кажется, немного замешкался.
- Давно пора по спине, - она встала, взяла со стола плетку и широким взмахом рассекла воздух.


***

Они лежали в обнимку в молчании.
- Теперь нам хорошо, - сказала она наконец.
- Да, - согласился он спустя мгновение.

"Плеть Господа" - свят, свят...

Первое впечатление - уютный такой интим тематический. Мне понравилось. Так и хочется мысленно позависать подольше в этой истории, представляя себе визуально описанную в рассказе сцену.

очень понравилось. спасибо.

Об искуплении.
Я помню на одном из тематических форумов даму, она была католичка. Тоже пыталась трактовать свою тему как искупление. А поскольку дама была чрезвычайно деятельная и энергичная, она по этому поводу запрашивала мнение архиепископа Зальцбурга, позднее, кажется, обращалась даже в канцелярию папского престола, писала в Ватикан. Очень хотела, чтобы ее успокоили, согласились с ее мнением, что ее тема не грех, а напротив, мученичество и подвижничество. Видимо, по нынешним прогрессивным временам в тамошних инстанциях сидят весьма снисходительные люди, они отвечали вежливо, что церковь терпимо относится к некоторым нетривиальным сексуальным практикам, но духовного подвига в них не видит. Даже не укорили ее за лицемерие, не намекнули, что это уж в точности грех. Дама была весьма разочарована, говорила обидчиво, что у нее это не сексуальная практика, у нее другие чувства, мысли, идеи. Все-таки хотела, чтобы ее причислили к лику святых. Не требовала решительно, но хотела. Усугубляла лицемерие гордыней…

Между тем не одна она такая, многие тематики пытаются подвести под тему идейную базу – искупление, испытание, наказание, очищение, воспитание, просвещение… Зачем? Только портят себе удовольствие, мне кажется…

О литературных жанрах.
Если сочинение состоит сплошь из речей действующих лиц, то есть диалогов и монологов, совсем без или почти без авторского текста, этот род словесности называется не прозой, а драматургией.

Алексей. Перестань!
Дарья. Не перестану!
Алексей (устало). Перестань немедленно…
Дарья (запальчиво). Не перестану никогда!
Алексей. Ты принуждаешь меня к ужасным признаниям.
Дарья. Каким?

И так далее, и так далее…

Типографически имена действующих лиц выделяются полужирным шрифтом. После имени и перед репликой ставится не двоеточие, а точка. Авторские ремарки даются в скобках, выделяются курсивом.

Драматическое сочинение делится, как правило, на акты и явления. Актом называется часть сочинения, где происходит какое-то важное событие, изменяющее положение одного или нескольких действующих лиц (Коля сделал Наташе предложение; Сережа застрелился…). Явления или картины различаются количеством действующих лиц на сцене. Явление первое (Виктор входит, закуривает). Явление второе (Ольга входит, закуривает).

Если никаких событий в сочинении не происходит, очень трудно переделать это сочинение в пьесу из трех актов. Нету этих актов, активности нет…
Еще труднее, если никто не входит, не выходит и даже не закуривает. Просто сидят двое, разговаривают. Или сидит один, сам с собой разговаривает.
Такие сочинения не относятся в строгом смысле к драматургии, они так и называются – диалоги. Особый жанр. Известен с древности, существует понятие «сократические диалоги». Бывали диалоги без таких серьезных философских притязаний, например, «Разговоры запросто» Эразма Роттердамского, это вроде учебного пособия по латыни. Надо иметь в виду, что диалоги как жанр даже в своих лучших образцах никогда не были популярны. Это для очень-очень редких любителей, потому что диалоги трудно читаются, они утомительны – от этого не спасает никакой полет мысли и блеск ума.
Многие авторы в разное время пытались опровергнуть эту аксиому, и никому это не удавалось. Ну, разве что какие-то редкие проблески у больших мастеров… У Шеридана так бывает – двое болтают на сцене полчаса, треплют языками зря, даже не целуются, и публика все это слушает, не уходит из зала. В большинстве других случаев уже через пять минут зал пустой. А разве автор этого хотел? Только испортил себе удовольствие...





ЗЫ. Другие рассказы автора feyerverk намного живее! Которые в прозе...

Мне так кажется, дама хотела вовлечь церковь в свою воображаемую тематическую игру.

да ладно.

диалоги Фейрверка надо распробовать. тогда в них открывается своя прелесть (и атмосфера).

Ага!
В реале, те из моих знакомых, кто вёл подобные диалоги уже "кинулись".
Такими диалогами, в Реале, не нужно злоупотреблять - Кукушка может пролететь над своим гнездом.

Как тут интересно, однако... Но не мог же в самом деле автор написать "они долго приближались к этому через "не хочу"" и все. Интересно же на самом деле как это, изнутри ощущается. Причем диалоги в данном случае - косвенное отображение ломки. И очень верное, правда чувства угадывается по искажениям мысли, как размер и вес камня по кругам на воде). Прямо если - это уже и не искусство, и не почувствуешь.

А вот это вот:



практически готовый рассказ-байка. Или сюжет хоть для рассказа, хоть для романа). Спасибо, побаловали).



Вы просто не поняли - это отдельный вид удовольствия, тоже извращенческого). Глядя со стороны, это вообще сложно понять, чаще всего выглядит занудно и скучно. А вот изнутри - затягивает и не отпускает. Порой чревато внутренними маленькими революциями, наподобие каминг-аутов: пример Раскольникова и вообще чуть не половина героев Достоевского этим "больны", может ФМ единственный, кому удается нескучно про это, он в это вовлекает. Без вовлечения, этого, наверное, не понять. А вовлечься могут, скорее всего, лишь те, кто хоть чуточку сам склонен.

Фейерверк вот, к примеру, не вовлекает, он деликатен).



А монологи - популярнее? Древнегреческие трагедии сплошь состояли из монологов и хоров, опера - туда же. Популярность - это вообще о чем? Это же вообще не мерило. Популярное сегодня завтра может быть совершенно забыто. Но, разумеется, подлинно литературная вещь должна кому-нибудь зачем-нибудь нужна, не только автору, независимо от того, какой век на дворе. То есть какая-то правда жизни, хотя бы о какой-то стороне жизни, в ней быть должна. Что-то такое, чего точно, наверняка, и с помощью наук, не узнаешь, но чему можно верить как лично (не обязательно авторитетно) засвидетельствованному. Тут главное не врать, вранье и привирание - это главный грех в литературе. Это то, что всегда отличает графомана от добросовестного, но, скажем так, возможно, не очень умелого или зрелого автора.

И вот уж что точно по прочтении данного рассказа можно сказать - Фейерверк нисколько не врет. Притом, что про героев так с какого-то ракурса, если посмотреть, и можно сказать). Но правда в том, что ломаясь, мы все в какой-то степени врем). Мб, искусности этому рассказу не хватает. Но ценность литературы (вот почему в ходу сегодня непрофессиональная литература) не только в изящной словесности.

Эх, если бы это была байка…


Вы совершенно правы, не понял. Чужую тему понять трудно.
В этом смысле мы все узкие и ограниченные: чужая душа потемки… И любимое занятие девиантов – поиск тех, которые имеют неправильные отклонения, не такие, как у меня…


Да.
У нас критерии разные.
Вы о чисто человеческой стороне – кому-то эта вещь нужна, кому-то пригодится, найдет отзвук в душе. Подход гуманистический. (Наилучшим образом эта идея выражена папашей Гека Финна: если тебе подвернется курица, хватай ее, даже если она тебе не нужна, потому что кому-то другому она пригодится, а доброе дело никогда не пропадет.) У меня подход более ремесленный, взгляд с той стороны письменного стола – мне больше жалко писателя, а не читателя. Братья по литературе! Не пишите диалогов, не прославитесь! Более узкий гуманизм – для своих…


И это тоже верно, не врет – в тех случаях, когда пишет о знакомых предметах. Достоверность пережитого...
Но иногда поддается общему для всех авторов соблазну писать о вещах, которых своими глазами не видел (экзотизм), и в этих случаях не врет, а естественным образом ошибается. Ну, скажем, человеку, который далек от церкви, лучше не делать действующими лицами монахов, тогда у него один монах не будет обращаться к другому «владыка». Это обращение к архиерею: епископу, архиепископу или митрополиту. Ну, насколько я знаю… Для меня предмет тоже далекий.

Спасибо всем большое, очень тронут. Диалогическая форма сильно увлекла несколько лет назад, когда и был написан этот текст. Понимаю, жанр маргинальный, но это и прикольно, с другой стороны. Получается что-то вроде киносценария. Спасибо за "владыку", Ап.Григорьев, да, это явная неточность. А по поводу околорелигиозных переживаний... Скажу банальность, но флагелляция в таком качестве практиковалась столетиями, это был самый что ни на есть мэйнстрим, задолго до появления сомнительных понятий "садизм" и "мазохизм". Ошибочно, имхо, сводить весь этот спектр ощущений к чисто сексуально-гедонистической сфере. От сильного удара плетью по спине практически нереально словить сексуальный кайф; это глубже, многограннее, затрагивает многие ментальные слои. Почему бы в наши дни не быть таким ребятам, взыскующим этими средствами всевозможных высокодуховных состояний? По-своему они правы. Vamp Incognito, "кинулись", говорите... Забытое выраженьице. Что ж, очень жаль. Вообще, тематики в группе риска в каком-то смысле; есть в этих переживаниях нечто маниакальное, поглощающее. Это я тоже попытался отразить в рассказе, при том что оба героя мне симпатичны.

Я требую продолжения банкета! На самом интересном месте! Коробка открылась... а торт? Какая могла бы быть картина порки! Это было бы особенно интересно - Mf не в стандартном варианте, когда Верх-Верх, и ему все это давно привычно, а когда Верх - свитч, или свитч с уклоном вниз. Что он чувствует, когда порет девушку. Как он это видит.
Простите, но мы все же тематики, и при всем интересе к идее, хотим кусочек своего тематического торта.


Вот она, тематическая сцена. Это здОрово. Это хорошо в обоих вариантах - если представить себе Жж в присутвии третьего и мб еще более остро это, как здесь, когда герой только думает об этом. Жж в его голове, в старом доме с железной печкой.

Разница между эпосом и драмой не в количестве диалогов. В драме герои как бы от себя говорят и действуют и могут и расходится во мнениях с автором. Здесь же автор явно присутствует эмоционально, и оба персонажа очень близки ему.

_________________
"Хуже дурака только дурак с инициативой" (с).

Да, эти ребята по-своему правы. Мне всегда казалось, что сводя порку к удовольствию, мы теряем порку и получаем один из бесчисленных способов получить удовольствие.
Но, эти ребята правы и в том, что подозревают неладное.
Герои же подозревают, что эндорфины все равно вылезут и все опошлят, и высокая идея с высоким психологизмом окажется только украшением, деталью, игрой, а по сути все сведется к своеобразным телесным ощущениям.
По стечению обстоятельств, это совпало с сегодняшними моими размышлениями, по другому поводу.
Порка-раскаяние, порка-молитва, порка-прощание, порка - принятие судьбы, и т.д., имхо, возможны только в небдрном варианте. Тогда можно поверить, что психическое, духовное содержание оказалось ярче и сильнее физических (самых сильных) ощущений. Но порка двух тематиков всегда будет с подвохом, что высокие идеи - лишь игра, на один раз или на несколько. Когда эта игра паре надоест, они придумают другую или вернутся к порке без антуража.
Я не настаиваю на этом. Это просто мысли. Я сомневаюсь вместе с героями.

_________________
"Хуже дурака только дурак с инициативой" (с).

Большинство религиозных ритуалов вписаны в календарь под определенными датами, регулярны. И нестрашно вроде бы, что они могут быть только ритуалами. Они определяют ритм жизни, отделяя повседневность от особых дат, настраивают. И этого уже достаточно, можно обойтись без рефлексий или без особых рефлексий. И это не всем надоедает. Некоторым без такого "завода", настроя тяжело, при отказе от него утрачиваются ориентиры. То есть ритуал - это не обязательно игра. И у двух тематиков такое может быть. Сложнее им только в том плане, что их всего двое, они в этом смысле больше должны сопротивляться иному ритму, настрою жизни, охраняя собственный настрой.