Клуб "ЛитКон"

Уважаемые коллеги по Теме!

Я просто не знаю, где задать этот вопрос, на сайте не нашел раздела для обсуждений общего характера. Если ответ будет положительным, то я просто изменю название ветки и буду делать это здесь.
Вопрос такой. Можно ли выкладывать тексты, которые уже были опубликованы на старых "Соколах"? Правда, очень давно. 20 лет назад.
Речь идет о цикле зарисовок (с риторическими вставками) под общим названием "Мысли маньяка". За 20 лет их, конечно, стало больше. А может быть, появятся новые.
Заранее благодарен.

Этот вопрос по идее надо перенести в административный раздел, как и все вопросы технического плана и по поводу контента. А так... Тринадцать же публикует, никто не видит в этом проблемы, и типа по принципу прецедентного права...

Другой вопрос, в связи, к администрации. Тут есть раздел - авторская библиотека, в которой, насколько я понимаю, не предполагается обсуждений. А как поступить, если хочется обсуждать библиотечное? Где это обсуждать, в каком разделе? Тут, судя по структуре форума, можно предположить - что и в литературном, и в литературоведческом? Может сделать в адм.разделе справку с более расширенным толкованием относительно того, для чего предоставлен какой раздел и какие там внутри раздела правила?

Вообще, когда речь идет о серии рассказов или цикле публикаций, рецензий, романе с продолжением, мне кажется, что есть смысл дублировать такие вещи - как серия или цикл они лучше воспринимаются в библиотеке, а с точки зрения возможности обсудить - в каком-то коллективно доступном месте.

И вот еще подвопрос: рецензии как самостоятельный жанр. Оно, конечно, в отрыве от того, чему они посвящены, мб, не всегда понятны, а, мб, их тоже хочется обсудить, и очень, мб, они - отдельный жанр. Так же может быть типа публицистики относительно Темы. Это не рассказы и не стихи, но тоже художественные, авторские вещи, то есть не то же самое, что вопрос, проблема какая-нибудь, обсуждаемая в общем разделе. Куда их лучше выкладывать?

Конечно, на каждый жанр отдельных разделов плодить не стоит, но это вопрос не про жанры, а про рода, виды литературной деятельности. И вот как с ними лучше - в литературоведческом можно разделы сделать или в литературном?

Я бы предложила рецензии в литературоведение, а публицистику... смотря что имеется в виду под публицистикой... наверно, в творчество. Эссе - свои переживания и размышления - это же художественное произведение, как и рассказ.
Если аналитическая статья или типа того, то в общий раздел.
Общий раздел надо бы на что-нибудь разбить, на подразделы, ну хотя бы на "технику" и "психологию", а то эта одна строчка в списке разделов совсем грустно выглядит... Основной раздел как бы, а его можно и не заметить.

_________________
"Хуже дурака только дурак с инициативой" (с).

Публицистика - это что-то вроде журнальной, раньше было и газетной статьи. То есть это один из жанров журналистики, вполне себе самодостаточная литература. Так, например, из словарного определения беллетристика - это, во-первых "прозаические повествовательные произведения художественной литературы (в отличие от научной, публицистической и т. п. литературы)"...

А эссе - это жанровая характеристика. Публицистическая работа может быть в жанре эссе, но необязательно (помимо это может быть критико-аналитическая статья, высоко художественный репортаж, памфлет и тд). Часть русских классических рассказов тоже написана в жанре эссе ("Бежин луг" Тургенева, например). Разница между публицистическим эссе и прозаическим, грубо говоря, в процентном соотношении идейного и художественно-словесного. И там, и там, и то, и другое присутствуется, но явно в приоритете что-то одно из двух. Авторская индивидуальность, стиль и там, и там могут быть одинаково хороши.

Вопросы удобно задавать в разделе "Административный раздел" в форуме "Регистрация, правила, вопросы и проблемы", в самом низу главной страницы.
64774768nx65959/-----f9/

Для вопроса вы можете в форуме "Регистрация, правила, вопросы и проблемы" или открыть новую тему, или задать вопрос в одной из уже там открытых тем, если ваш вопрос по смыслу близок данной теме.

Ранее опубликованные на других сайтах тексты публиковать можно, если вы их автор. На литературных конкурсах обычно условиями не разрешается присылать на конкурсы ранее опубликованные тексты, но это уже как решит модератор конкурса.

Правила пользования библиотеками сформулированы в теме
"Правила пользования авторскими библиотеками"
64774768nx65959/--------f26/----t40.html

Библиотеки задуманы как более спокойное и упорядоченное место для публикации своих литературных произведений. Как книжная полка, на которую автор помещает свои книги, и не хочет, чтобы читатели делали к ним свои короткие пометки карандашом на полях, переставляли их с места на место, мешали их с книгами других авторов, как в "Литературном разделе". По этой причине нет возможности комментировать опубликованные в библиотеках рассказы непосредственно в темах этих рассказов. Другая причина отсутствия возможности комментировать непосредственно в темах библиотечных рассказов - чтобы позволить автору дописывать свои литературные произведения, периодически добавляя новые главы. Некоторым авторам нравится создавать тексты с многократными продолжениями, и комментарии читателей нарушали бы целостность авторского труда.

В библиотеке каждого автора предусмотрен раздел рецензий к литературным произведениям этого автора. Таким образом, есть книжная полка автора, и рядом с ней всегда есть рецензионная полка для рецензий читателей на книги с книжной полки этого автора. Написать обстоятельную рецензию на один из рассказов библиотеки - правильный способ прокомментировать литературное произведение автора в его библиотеке. Любой пользователь может опубликовать свою рецензию, и любой пользователь может оставлять свои комментарии к опубликованным рецензиям. Если вы в душе рецензент, авторские библиотеки - ваш мир, вы можете ходить между книжными полками разных авторов, брать с них книги, читать их, писать к книгам обстоятельные рецензии, и ставить свои написанные рецензии на полку рецензий рядом с книжной полкой автора. В свою очередь, автору будет интересно, что там ему оставили на его рецензионной полке, хвалят ли его бесценные шедевры или ругают? Автор, как и любой другой пользователь, может оставлять свои комментарии к рецензиям на свои рассказы, что-то пояснять, оправдываться, страдать в душе от критики или тешиться самолюбием. Рецензия не может быть слишком короткой, рецензия - не просто короткий комментарий, а развёрнутый обоснованный взгляд рецензента на литературное произведение. Правилами пока не определён минимальный объём рецензий, но это следует сделать. Хотя бы на полстранички текста в рецензии быть должно.

Литературный раздел - место для живого обсуждения, своего рода ярмарка, книжная выставка в подземном переходе, где читатели могут, проходя мимо, просто сказать "Мне понравилось, интересно написано" или "Я тронут, очень точное попадание в меня", или "Ой, нет, лубок какой-то, не моё совсем", и пойти дальше. Авторские библиотеки - храм литературы, где сперва следует потрудиться над рецензией, и потом уже все смогут комментировать рецензию и попутно литературное произведение с точки зрения данной рецензии. Свои литературные произведения можно публиковать и одновременно - и в литературном разделе, и в своей библиотеке. Удобно сначала опубликовать в литературном разделе, и только потом, поработав над недостатками в тексте и с учётом критических комментариев, опубликовать доработанный труд в библиотеке.

Поскольку создание авторской библиотеки требует создания отдельного форума с подфорумом для рецензий, библиотеку технически может создать только администратор сайта, поэтому, если у вас уже есть что опубликовать прямо сейчас, и вы хотите завести себе свою библиотеку, то для создания своей библиотеки следует оставить заявку в теме "Создание своей библиотеки"
64774768nx65959/--------f26/---t41.html

Отдельный форум для рецензий на рассказы "Литературного раздела" создать можно. Надо подумать, не задушит ли такой раздел идею с авторскими библиотеками, потому что получится, что рассказы и там, и там, и ещё и рецензии и там, и там. Легко запутаться. Может быть, лучше пока рецензии к рассказам "Литературного раздела" публиковать как обычные комментарии к рассказам, а отдельные форумы для рецензий будут в авторских библиотеках? Но с другой стороны, многие ли авторы захотят создать свою библиотеку? Между желанием всё разложить по полочкам и всё покидать в одну корзину следует всё-таки придерживаться золотой середины.

По вопросу разделения "Общего раздела" на "технику" и "психологию"... Вообще-то, у нас тут про то, как по попе получают, и не все пользователи настроены столь академично обсуждать тематические аспекты. Поэтому следует продумать этот вопрос получше и правильно разделить, чтобы не отпугнуть аудиторию, не желающую обсуждать тему на таком абстрактном уровне. Или как-то по-другому сформулировать, чтобы было всем понятно.

Но идеи по созданию новых форумов и разделов приветствуются. Целесообразное будет реализовано.

_________________
Мечты сбываются.
ЛитКон заботится о вас.

Тут ветка немного разрослась, а разговор ушел в сторону технических деталей. Поэтому все-таки, тексты начну в новой. Для меня важно, что я, типа, получил разрешение. Если это не так, пожалуйста, поправьте меня.